方国瑜

方国瑜方国瑜

方国瑜(1903年-1983年12月24日),字瑞丞,纳西族,云南省丽江县人,毕业于北京大学,教育家、史学家、语言学家、民族学家,曾任北京师范大学研究院编辑员,北平国民大学教授。

方国瑜于1924年考入北京师范大学预科,后升入本科。曾在云南大学任教达47年,历任云南大学历史系主任和文法学院院长、国家民委委员、云南省文联副主席、云南省历史学会会长、九三学社云南工委副主委、全国人大代表等职,其主要从事史学的教学与研究工作,译著有《人类来源》等,被西方学者尊称为“纳西历史语言之父”。曾主持“云南大学西南文化研究室”工作,先后出版《云南农村戏曲史》《大理古代文化史》《明清滇人著述书目》等10多种著作,承担了《云南民族史》课程的讲授,曾荣获云南省科学优秀著作一等奖,1983年12月24日,方先生在昆明因病逝世,享年80岁。后经中共云南省委批准,追认他为中共正式党员。

目录

    1 基本信息 2 人物简介 3 出版文集

      基本信息

      中文名:方国瑜

      别名:瑞臣

      国籍:中国

      民族:纳西族

      出生日期:1903年

      出生地:云南丽江

      性别:男

      代表作品:广韵声汇、广韵声读表

      职业:学者 历史学家

      主要成就:云南省历史学会会长
      云南省文联副主席
      中国民族研究会顾问

      逝世日期:1983年

      毕业院校:北京师范大学

      人物简介

      方国瑜(1903~1983年),字瑞臣,纳西族,教授,当代著名社会科学家、教育家,九三方国瑜学社成员。云南省丽江市古城区五一街人。1922年毕业于丽江联合中学。1925年在京师大学预科毕业考试期间,因患重病住院治疗及回乡休养多年。1929年秋后相继在京师大学、北京大学、中央研究院历史语言研究所,师从钱玄同、章太炎、刘半农、余嘉锡、马叔平、陈垣、梁启超、赵元任、李方桂等攻读音韵、训诂、目录、校勘、名物、金石、史地、语言等诸门课程。毕业和结业后曾在京师大学研究院、私立民国大学、洛阳师范学院和云南大学历史系从事教学与研究工作。历任编辑、教授、系主任、文法学院院长和云南通志馆的编审、审定、续修委员及云南省民委委员、全国人大民委委员、省博物馆筹委会副主任、云南省民族研究所副所长、云南省少数民族社会历史调查组副组长、九三学社云南省工委副主任等职。 当我们回顾即将过去的20世纪时,可以毫不夸张地说,方国瑜无疑是20世纪云南最了不起的民族史学大师。他以敢为天下先的勇气,实事求是的态度,刻苦认真的精神,在中国民族历史、中国西南边疆史地、云南史料目录、东巴文化等方面都做出了震古烁今的杰出成就。

      人物影响

      1933年秋,长江第一湾的暑气未消,玉龙雪山已银妆素裹。刚毕业于北京大学国学研究方国瑜所的方国瑜回到魂萦梦绕的家乡。他此次回乡的目的,是要揭开东巴象形文字及东巴文化的神秘面纱。

      东巴教是流行于丽江一带的巫教,其经书用原始的象形文字(东巴文)书写,多数东巴教徒虽滔滔念诵,却不解字义。方国瑜在导师刘半农的支持下怀着发掘、整理传统文化的志向,不畏山高水险深入到金沙江边的石鼓、巨甸等地考察,首次发现了纳西标音哥巴文摩崖。他虚心向东巴经师求教,浴心钻研,并翻译了东巴文记录的纳西传说《人类起源》及若干经书的章节。经过近半年的努力,终于完成了《纳西象形文字谱》的初稿。1934年6月,他满载纳西象形文字资料回到北京。刘半农先生不幸病殁,经董作宾先生介绍,他到南京向赵元任、李方桂先生学习语言学,用国际音标为纳西象形文字标音,编成既是我国也是世界上第一部翔实、科学的《纳西象形文字谱》。章太炎先生大为赞赏,欣然为之作序,称此书是研究纳西历史文化的“先导”。郭沫若、吴暗、胡厚宣、周有光等著名学者都认为该书有极高的学术价值。

      《纳西象形文字谱》,不仅是一本语言文字学的工具书,也是一部关于纳西族社会历史的学术专著,获首届国家图书奖提名奖。德国科隆大学东方文化研究所所长雅纳特教授不远万里到方国瑜门下求教,称他是“纳西语言与历史学之父”。方国瑜先生以求实独创的精神,把鲜为人知的云南纳西族象形文推向全世界。

      挑战先锋

      方国瑜是云南学术界向西方歪曲历史的所谓学者发起挑战的先锋。19世纪末20世纪初方国瑜,英法帝国主义在侵占缅甸、印度支那越南、老挝、柬埔寨三国后,妄图进一步侵入我国云南边疆。西方一些“东方学家”对中国西南历史表现出“特殊的兴趣”。他们打着科学研究的幌子,想方设法收集我国西南边疆史地资料,歪曲历史,伪造史实,为侵略政策张目,干着分裂中国的勾当。把南诏说成是泰族建立的国家,就是西方学者分裂中国西南最卑劣的一个例子。他们精心虚构了一个泰族早期历史的线索,为西方殖民主义侵略云南“制造历史依据”,产生了恶劣的影响。方国瑜力排众议,第一个向西方学术界发起了挑战。1936年他在《益世报》发表《僰人与白子》一文,以令人信服的缜密考究,用历史事实有力地戳穿了西方汉学家们编造的谎言。方国瑜的这个论点自1950年以后被学术界广为接受。连西方和有关国家也改变看法,不同程度地接受这一观点。1981年,一位年轻的美国学者在剑桥大学出版的《南诏国与唐代的西南边疆》一书中也认为:已经没有任何一点理由坚持南诏是泰族王国的理论。相反,有更多的资料说明应该抛弃南诏国等于泰族王国这一早已过时的错误方程。 方国瑜是在英法帝国主义觊觎云南,民族危机日益严重的关头,毅然改变研究方向转而考究云南史地的。他始终以学术为武器,为维护祖国统一、反对侵略而战斗。早在20世纪30年代,方国瑜就率先向法国汉学家伯希和有关歪曲云南、贵州历史的谬论发起冲击,用无可辩驳的历史事实痛斥其谰言,证明早在公元前109年云南就属于中国汉王朝的一部分。70年代初,某些国家重弹伯希和老调,方国瑜冒着风险上书中央,揭露其狼子野心,为我国的外交工作提供了重要的历史依据,为反对霸权主义作出了巨大贡献。

      南中泰斗

      滇史巨擘

      方国瑜先生强调,史料是史学研究的基础。他的这个主张在20世纪50年代被诬蔑为“史方国瑜料挂帅”、“史科即史学”的资产阶级观点,遭到不公正的批判。但他不因此而改变自己的意见,他引用马克思关于“研究必须充分地占有材料”和毛主席关于“要像马克思所说的详细的占有材料,加以科学的分析和综合的研究”等论述,证明自己并没有错,坚持把史料的收集与整理作为史学研究的前提,埋头从事云南史料目录的研究。他说。“盖高楼大厦先要有砖瓦,研究历史先要有史料,我心甘情愿地做个烧砖瓦的人,为别人盖高楼建大厦提供砖瓦。”他强调,有人是讲道理摆事实,先说道理再找事实;我是摆事实讲道理,从客观事实出发引出道理,实事求是是我们作学问惟一正确的态度,也是惟一正确的方法。

      从20世纪30年代到80年代,方国瑜孜孜不倦地在云南史地学的田野里筚路蓝缕,开拓前进,是云南地方史、西南民族史、西南边疆历史地理诸方面不知疲倦、勇往直前的拓荒者和勤恳踏实的奠基人。他撰写了《云南史料目录概说》、《中国西南历史地理考释》、《彝族史稿》、《汉晋民族史》、《滇史论丛》、《抗日战争滇西战事篇》、《方国瑜文集》等大量传世之作。著名史学家徐中舒教授称他是“南中泰斗,滇史巨擘”。

      方国瑜毕生致力于云南地方史料的发掘、搜集、整理、校录、辨析和评说;开创了云南少数民族历史的研究和教学;开拓了中国西南历史地理的研究。人才培养和著述成果丰硕,被史学界誉为"云南地方史和西南民族史研究的拓荒者和奠基人"。被著名史学家徐中舒称之为"南中泰斗 滇史巨擘"。方国瑜教授之墓碑文

      主要论著

      著作

      《广韵声汇》

      《广韵声读表》

      《隋唐声韵考》

      《慎子考》

      《慎子疏政》

      《论学存稿》

      《滇西边区考察记》

      《新纂云南通志》中之《疆域志》、《疆域考》、《疆域沿革考》、《疆域沿革图》、《宗教考》、《金石考》、《族姓考》

      《云南民族史讲义》(共四编)

      《元代云南行省傣族史料编年》

      《云南史料目录概说》(一、二、三册)

      《中国西南历史地理考释》(上、下册)

      《彝族史稿》

      《汉晋民族史》

      《滇史论丛》

      《抗日战争滇西战事篇》

      《云南金石文物题跋》

      《纳西象形文字谱》

      《中国历史地图集、西南部分》(与尤中等合作)

      《云南民族史讲义》

      《中国少数民族史讲义》(汉晋部分)

      《云南史料丛刊》(主编,共十三卷)

      《方国瑜文集》(共五卷)

      出版文集

      方国瑜是著名的史学家、民族学家、语言学家、教育家,是西南民族史的开拓者、云南《方国瑜文集》地方史的奠基人,留下了丰硕学术成果。有《方国瑜文集》。本书收录了大量作者未结集出版或刊布的著述,共五辑。第一辑收录作者晚年的几篇理论文章和先秦至晋代的有关论著;第二辑收录有关唐、宋时期的论著;第三辑收录有关元、明、清时期的著作;第四辑收录金石学、民族学、历史地理学方面的研究成果;第五辑收录作者三十岁以前语言学和音韵学方面的论著。

      文集目录

      自序——略述治学经历

      方国瑜先生传略

      论中国历史发展的整体性

      以马克思主义为指导 开创史学研究的新局面

      维护祖国统一 加强民族团结

      云南郡县制度两千年——斥苏修对云南地方历史的恶意歪曲