《再游玄都观》是唐代文学家刘禹锡的诗作。诗作于唐文宗大和二年（828年），此诗是《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》的续篇。

其背景为十四年前，刘禹锡因赋玄都观诗开罪于权相武元衡，被远窜岭南。十四年后，当他再次回到了长安。这时，武元衡已死了十四年了。刘禹锡重提旧事，对武元衡等显然是一种嘲笑和鞭挞。前两句写出玄都观经过繁盛以后的荒凉景色，后两句由花事之变迁，关合到诗人自己之升沉进退。全诗用比拟的方法，对当时的人物和事件加以讽刺，表现了诗人不屈不挠的坚强意志。

创作年代：中唐

作品名称：再游玄都观

文学体裁：七言绝句

作者：刘禹锡

百亩庭中半是苔，

桃花净尽菜花开。

种桃道士归何处，

前度刘郎今又来。

《注释》

1.庭：玄都观的庭院。

2.苔：生长在潮湿地上的苔藓。

3.种桃道士：传说玄都观中茂盛桃树，是一个道士用仙桃栽种的。

【作者】： 刘禹锡 【朝代】： 唐 【体裁】： 七言绝句

【 格律】：○ 平声 ● 仄声 ⊙可平可仄 △ 平韵 ▲ 仄韵

百亩庭中半是苔，

●●⊙⊙●●△

桃花净尽菜花开。

○○●●●○△

种桃道士归何处，

●○●●○○●

前度刘郎今又来。

○●○○○●△

【英译】

The peach blossoms’ve been replaced by

rapes and mosses

In the same courtyard of nearly twenty

acres.

Where is Taoist priest who planted

the peaches?

Now I’ve returned and ask as of the

victors.

【 背景】：

这首诗是《 元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》的续篇。诗前有作者一篇小序。其文云：“余贞元二十一年为 屯田员外郎时，此观未有花。是岁 出牧 连州（今 广东省连县），寻贬朗州司马。居十年，召至京师。人人皆言，有道士手植仙桃满观，如红霞，遂有前篇，以志一时之事。旋又出牧。今十有四年，复为主客郎中，重游玄都观，荡然无复一树，惟 兔葵、燕麦动摇于春风耳。因再题二十八字，以俟 后游。时大和二年三月。”

序文说得很清楚，诗人因写了看花诗讽刺权贵，再度被贬，一直过了十四年，才又被召回 长安任职。在这十四年中，皇帝由宪宗、穆宗、敬宗而文宗，换了四个，人事变迁很大，但 政治斗争仍在继续。作者写这首诗，是有意重提旧事，向打击他的权贵挑战，表示决不因为屡遭报复就屈服妥协。

【 简析】：

刘禹锡玄都观两诗，都是以比拟的方法，对当时的人物和事件加以讽刺，除了寄托的意思之外，仍然体现了一个独立而完整的意象。这种 艺术手法是高妙的。

和上一首一样，此诗仍用比体。从表面上看，它只是写玄都观中桃花之盛衰存亡。道观中非常宽阔的广场已经一半长满了青苔。经常有人迹的地方，青苔是长不起来的。百亩广场，半是青苔，说明其地已无人来游赏了。“如红霞”的满观桃花，“荡然无复一树”，而代替了它的，乃是不足以供观览的菜花。这两句写出一片荒凉的景色，并且是经过繁盛以后的荒凉。

与前首之“玄都观里桃千树”，“无人不道 看花回”，形成强烈的对照。下两句由花事之变迁，关合到自己之升进退，因此连着想到：不仅桃花无存，游人绝迹，就是那一位辛勤种桃的道士也不知所终，可是，上次看花题诗，因而被贬的刘禹锡现在倒又回到长安，并且重游旧地了。这一切，哪能料得定呢？言下有无穷的感慨。

再就其所寄托的意思看，则以桃花比新贵，与前诗相同。种桃道士则指打击当时革新运动的当权者。这些人，经过二十多年，有的死了，有的失势了，因而被他们提拔起来的新贵也就跟着改变了他们原有的煊赫声势，而让位于另外一些人，正如“桃花净尽菜花开”一样。而桃花之所以净尽，则正是“种桃道士归何处”的结果。

这，也就是俗话说的“树倒 猢狲散”。而这时，我这个被排挤的人，却又回来了，难道是那些人所能预料到的吗？对于扼杀那次政治革新的政敌，诗人在这里投以轻蔑的嘲笑，从而显示了自己的不屈和乐观，显示了他将继续战斗下去。